Uncategorized

Censura en Twitter: ¿efectos para #Cuba?

Oficialistas del régimen celebran la noticia en la red: “Adiós a provocadores”, afirman algunos
Fuente: Freedom Messenger
El blog de Twitter advirtió ayer de una nueva política de censura en esta red social, el alcance de la cual está todavía por ver. También habría que analizar el efecto que pueda tener sobre Cuba, aunque el acceso de los cubanos tanto a Internet como a esta herramienta es mínimo. El problema puede radicar entonces en un discurso que legitima la censura de contenido por parte de los gobiernos, algo que el régimen castrista defiende. Recordemos que en Cuba quien distribuye la información y el único que tiene el derecho a difundir masivamente noticias es el gobierno. Este es un fragmento del comunicado de ayer de Twitter:

A medida que vamos creciendo internacionalmente, iremos entrando en países que tienen ideas diferentes acerca de los contornos de la libertad de expresión. Algunos difieren bastante de nuestras ideas y no nos permiten implantarnos. Otros tienen ideas simliares pero, por razones históricas o culturales, restringen cierto tipo de contenido, como es el caso de Francia o Alemania, que prohíben el contenido pro-Nazi. 

Hasta ahora, el único camino para tener en cuenta los límites de estos países era retirar el contenido globalmente. A partir de hoy vamos a retener contenido para usuarios de países específicos -mientras que lo mantendermos disponible en el resto del mundo. Hemos establecido una manera de comunicar de forma transparente a los usuarios cuándo un contenido es retenido, y por qué. 

Todavía no hemos usado esta herramienta, pero cuando se nos requiera retener un tweet en un país específico, intentaremos darlo a conocer al usuario, y marcaremos claramente cuando el contenido haya sido retenido. 

Este post seguirá añadiendo informaciones y opiniones acerca de esta medida que, de momento, parece un atentado contra la libertad de expresión global. Los autoritarios ganan.

Hay quien en la nueva medida encuentra algo positivo. De hecho, para algunos, la nueva política de Twitter no supone extender la censura, sino limitarla. En The Atlantic recuerdan que Twitter ya censura contenido en atención a las leyes de Estados Unidos y que ahora lo va a hacer localmente:

La nueva política en realidad limita la censura, en lugar de extenderla, pasando de un apagón mundial al apagón específico de contenido en un país determinado.

Por supuesto, no me parece una explicación que pueda tranquilizarnos. En mi opinión el problema no es el de censurar más o menos, el problema es la interferencia en el principio sobre la posibilidad de un flujo de información libre desde cualquier parte del mundo, tanto la emisión como la recepción de información, sea del tipo que sea, siempre que no atente a la dignidad del ser humano.

Twitter advertiría con mensajes de este tipo sobre el material retenido:

Más información sobre este aspecto aquí.

El portal sobre redes sociales Mashable trae una declaración de un representante de Twitter:

“Cuando recibamos una petición de una entidad autorizada, actuaremos de acuerdo con las leyes apropiadas y nuestras propias condiciones de servicio.”

En sus actuales condiciones de servicio, Twitter ya se reserva el derecho de “en todo momento (pero no tendremos una obligación) de borrar o negarnos a distribuir algún contenido en los servicios y de eliminar usuarios o reclamar nombres de usuarios”.

Oficialistas reciben la noticia con alegría
Todavía no podemos medir el efecto de la medida de Twitter en cuanto a Cuba, pero lo que sí ya hemos comprobado es que la información de esta posibilidad de censura ha sido recibida con alegría por parte de periodistas oficialistas del régimen. Este es el caso de Percy Alvarado Godoy, quien ayer celebraba la noticia. “Adiós a provocadores”, señalaba en Twitter:

Hecha la Ley, hecha la trampa
A pesar de todo, circulan por la red algunas ideas para sortear la censura anunciada por Twitter. Algunas ideas surgen del propio centro de ayuda de la red social. Tomamos la guía paso por paso del sitio The Next Web:

Podrás identificar el contenido o los usuarios bloqueados en tu país si tropiezas con advertencias de este tipo:

Withheld content 520x462 Worried about possible restrictions on Twitter? Heres how to get around them.

– Si tu país bloquea contenido puedes en los ajustes cambiar el país en el que te encuentras. Si cambias a Worldwide puede que Twitter, basándose en la dirección IP, te asocie de nuevo a tu país. Lo que parece funcionar es cambiar tu posición a otro país.

– Los usuarios no tendrán que ocultar su IP con un servidor proxy: Twitter les permite cambiar su posición de forma manual, a pesar de la pérdida potencial de ingresos por publicidad hiperlocal.

La censura de Internet está en debate constante y desde hace tiempo. Aquí tenemos a este político norteamericano, Joe Lieberman, quien defiende el cierre de Internet “en tiempo de guerra, no cada día, pero sí en casos catastróficos; es una cuestión de seguridad nacional ante una virtual ciberguerra”. Desde luego que es un planteamiento que no dista mucho del que defiende el régimen cubano para con Cuba. Lieberman había dicho que si China tiene la capacidad de cerrar Internet, Estados Unidos “también” debe tenerla.

Baja penetración en Cuba: Twitter no representa problema alguno
El blog de Yohandry Fontana, bitácora parte del entramado de propaganda oficialista en la red y que se considera instrumento de la Seguridad del Estado en las redes sociales, publica un post en el que aparecen las declaraciones de una supuesta fuente anónima del ministerio de la Informática y las Comunicaciones de Cuba en las que asegura que el régimen castrista no pedirá a Twitter que censure mensajes en la Isla:

“A 90 millas de una potencia como Estados Unidos nosotros los cubanos necesitamos saber qué dicen los enemigos de la revolución, el estar bien informados nos permite prevenir acontecimientos”, dijo la fuente que prefirió mantenerse en el anonimato. 

Reiteró que decenas de veces falsas informaciones de la Isla se han difundido por la Red de Twitter, incluso, en dos ocasiones se divulgaron  quiméricas noticias sobre la muerte de Fidel Castro, “y la Isla no se dirigió a los directivos de Twitter, pero sí denunció la maniobra mediática organizada desde el exterior y con apoyo de contrarrevolucionarios dentro del país”. 

Resultan declaraciones irrisorias, pues dada la bajísima penetración de Internet y del uso de una red como Twitter en un país desconectado, es obvio que para el gobierno unos cuantos tweets con informaciones alternativas no representan ningún tipo de peligro para el mantenimiento del statu quo.

Opiniones que comprenden
En el magma de reacciones sobre el anuncio de Twitter y la censura selectiva de tweets, rescatamos un par de opiniones comprensivas con el anuncio de la compañía.

Por un lado, Jullian C. York, de la Electronic Frontier Foundation, en su blog:

Vamos a ser claros: Estos es censura. No hay otra salida. Pero ay, Twitter no está por encimba de la ley. Toda compañía que alberga contenido generado por usuarios, de una forma u otra, puede tener una orden o petición gubernamental para quitar el contenido. Google muestra estas peticiones en su Reporte de Transparencia. Otras compañías son menos directos. En cualquier caso, Twitter tiene dos opciones ante esta situación: no cumplir la ley, y correr el riesgo de ser bloqueado por el gobierno en cuestión, o cumplir (lee: censurar). Y si tienen las botas en el terreno en el país en cuestión? No hay elección.

Ricardo Galli, de Menéame, en su blog, considera que la medida sirve para delimitar mejor la censura:

Nada anormal, en Menéame también hacemos lo mismo, y en casos graves (apología del terrorismo, amenazas de violencia, enlaces a pornografía infantil), tomamos medidas si los vemos, o nos avisan. Otras veces nos enteramos por una carta de juzgados o de la policía. Para no tener que eliminar completamente el comentario, tenemos un truco: si se banea al usuario (o se descarta un envío), el texto no se ve directamente y queda invisible para los buscadores. Así minimizamos lo que tenemos que “eliminar”, y sólo lo hacemos para temas más graves, como datos personales. Es decir, estamos a favor de la libertad de expresión, hacemos esfuerzos para no tener que modificar nada pero no nos queda otra que acatar la ley. La alternativa es que nos cierren, y terminar con juicios muy costosos. 

Lo mismo tiene que hacer Twitter, y no sólo en Irán o Egipto, también en España. Yo he visto como borraron no sólo un tweet, sino cuentas completas, por enlaces a pornografía infantil, por ejemplo. Si Menéame recibe peticiones para eliminar o identificar autores, seguro que lo mismo pasa con Twitter. De hecho he visto reclamar que cierren cuentas por apología de terrorismo, o retuitear cientos de veces a la Guardia Civil con el mensaje “enlaces a pornografía infantil es un delito”. Y todos tan contentos. Es más, algunos reclamando que cierren inmediatamemte esa cuenta.

Protesta
Pero todo el mundo no opina lo mismo. Mañana se convoca un #TwitterBlackOut. 1 día sin Twitter como medida de protesta. También se recogen firmas para una petición en Actuable.
pic.twitter.com/dYGUa3hv

Reacción de Yoani Sánchez
En varios tweets lanzados ayer por la tarde, la bloguera Yoani Sánchez ha lamentado la decisión anunciada por Twitter. “Acabo de enterarme de las nuevas normas de censura en Twitter. Mañana en protesta no escribiré ni un tweet #twitterblackout”, afirmó. Agregó que con las nueva norma serán los ciudadanos los que perderán y se preguntó si Twitter aceptará los pedidos para retirar mensajes que provengan del gobierno cubano.

No hay motivos de preocupación para algunos
El debate sobre la medida anunciada en Twitter continúa. En Electronic Frontier Foundation ponen algunos ejemplos de lo que supone este anuncio:

Así por ejemplo, si Twitter ha recibido un mandato judicial para quitar un tweet que es difamatorio contra Ataturk -algo que es ilegal bajo la ley turca- la única posibilidad que tenía era retirar el contenido para todo el mundo. Ahora Twitter tiene la capacidad de quitar el tweet para aquella gente con direcciones IP que indican que están en Turquía y dejarlo para el resto del mundo. A partir de ahora, podemos esperar que Twitter cumpla con los mandatos judiciales de países donde tiene oficinas y empleados, una lista que incluye Reino Unido, Irlanda, Japón, y protno Alemania.

Anuncios
Estándar

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s